Hechos

Hoja informativa sobre la situación de Julian Assange

1.El gobierno de los Estados Unidos ha acusado al editor de WikiLeaks, Julian Assange, de diecisiete cargos en virtud de la Ley de Espionaje,1 y un cargo de conspiración para cometer acceso no autorizado a una computadora del gobierno, una violación de la Ley de Fraude y Abuso Informático de los Estados Unidos (CFAA). Tras la Ley PATRIOT de los Estados Unidos, la acusación de la CFAA se clasifica como un delito de terrorismo.

2. Estados Unidos solicita su extradición al Reino Unido. Está previsto que el asunto se escuche la semana del 24 de febrero de 2020. Todas las principales organizaciones internacionales de derechos humanos, sindicatos de periodistas y medios de comunicación, se oponen a su procesamiento y extradición a los Estados Unidos porque la fiscalía criminaliza la actividad periodística normal y debido al efecto extraterritorial de la Ley de Espionaje y la acusación de la CFAA enmendada por la Ley PATRIOT.2

3. Si es condenado, el Sr. Assange se enfrenta a 175 años de prisión; esto es efectivamente una sentencia de muerte. Los cargos se refieren al Sr. Assange llevando a cabo una actividad periodística regular que destapó las revelaciones de Chelsea Manning. Estas revelaciones detallaron crímenes de guerra y abusos contra los derechos humanos cometidos por el gobierno de los Estados Unidos y sus agentes, incluyendo, el innovador video de asesinato colateral, registros de guerra de Irak, diarios de guerra afganos, Cablegate y los Manuales de detenidos de la bahía de Guantánamo, publicados en 2010 y 2011. Ninguna de estas divulgaciones puso en riesgo a los intereses o al personal australiano.3 Además, ninguna de estas divulgaciones puso en riesgo fuentes estadounidenses o seguridad nacional.4

4. El Sr. Assange vivió en la embajada ecuatoriana en Knightsbridge del 19 de junio de 2012 al 11 de abril de 2019, después de solicitar y obtener asilo político por parte del gobierno ecuatoriano. Buscó protección contra la persecución política estadounidense e intento de encarcelarlo por su trabajo como editor de WikiLeaks. Al Sr. Assange se le concedió asilo después de que los gobiernos del Reino Unido y Suecia se negaran a dar la garantía de que no lo extraditarían a los Estados Unidos a través de publicaciones de WikiLeaks. El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria dictaminó que el Sr. Assange estaba detenido arbitrariamente en la embajada ecuatoriana.5

5. Después de su detención, dos de sus manuscritos, así como sus documentos legales, registros médicos y equipo electrónico fueron entregados a funcionarios estadounidenses por personal de la embajada ecuatoriana. La incautación de sus pertenencias viola las leyes que protegen la confidencialidad médica y legal.6

6.El Sr. Assange se encuentra ahora recluido en la prisión de Belmarsh después de haber sido condenado a 50 semanas por una violación de la fianza. Su sentencia terminó formalmente el 21 de septiembre de 2019, sin embargo, sigue siendo recluido como un preso que se enfrenta a la extradición.7 El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria ha dictaminado que la sentencia era punitiva y desproporcionada dada la naturaleza del delito y las penas habituales.8 Esta sentencia tampoco tuvo en cuenta el hecho de que se le concedió asilo debido a un temor fundado a la persecución.

7. En Belmarsh, existe preocupación sobre si el Sr. Assange podrá preparar adecuadamente su defensa, ya que los casos en su contra son extremadamente complejos. Los documentos legalmente privilegiados deben ser enviados a él retrasando la recepción por hasta dos semanas. Hasta la fecha no tiene acceso a una computadora o a la biblioteca de la prisión.

8. El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la Tortura, Nils Melzer, ha declarado que el Sr. Assange es víctima de tortura psicológica.9 Varios informes médicos describen preocupaciones crecientes sobre su mala salud debido a un prolongado confinamiento arbitrario.10 Assange ha estado en el ala médica de la prisión por varias semanas.

9. El Sr. Assange nunca ha sido acusado en Suecia. Una «investigación preliminar» sobre un presunto delito sexual fue reabierta por tercera vez en Suecia después de la detención del Sr. Assange. Este caso fue retirado dos veces antes después de que el Sr. Assange proporcionara pruebas y los fiscales no pensaran que había un caso.11 En ningún momento ninguna de las mujeres acusó al Sr. Assange de sexo no consensuado. Suecia tiene diferentes leyes en materia de delitos sexuales. El Sr. Assange fue acusado de rasgar un condón, que fue probado y no se encontró que contenía su ADN.12 Las autoridades suecas querían retirar la orden de arresto de Assange ya en 2013; fue el gobierno del Reino Unido el que insistió indebidamente en que continuara.13 En junio, el tribunal de distrito se negó a autorizar la extradición del Sr. Assange a Suecia.

10. Existe un riesgo significativo y grave de violaciones de los derechos humanos en caso de que el Sr. Assange sea trasladado a la custodia de los Estados Unidos,en particular la tortura, los tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes.14 La administración Trump ha expresado puntos de vista a favor de la tortura, y promovido a funcionarios involucrados en la guerra de Estados Unidos contra el programa de tortura terrorista a posiciones de poder. También es seguro que un juicio justo será imposible dado que el Sr. Assange será juzgado en el Tribunal de Distrito Oriental de Virginia, y no en un tribunal regular de los Estados Unidos. El juez que maneja el caso, Leonie Brinkema es conocida por su postura de línea dura en cuestiones de seguridad nacional y el uso de pruebas secretas está permitido.15 Un juicio justo se verá comprometido dada la naturaleza altamente politizada del caso, las amenazas de los funcionarios públicos contra su persona y la conducta de los investigadores estadounidenses.

11.El Sr. Assange es ciudadano australiano. En 2018, el Obispo Hon Julie renovó el pasaporte del Sr. Assange. Actualmente hay un aviso de deportación emitido por el Reino Unido que va a deportar al Sr. Assange de vuelta a Australia. Si el Sr. Assange no es extraditado a los Estados Unidos, se pedirá al gobierno australiano que lo acepte como deportado. El gobierno australiano ha intervenido en asuntos relacionados con ciudadanos australianos en el extranjero que se enfrentan a graves abusos contra los derechos humanos. El Sr. Assange corre un grave riesgo de sufrir abusos contra los derechos humanos en caso de que sea extraditado a los Estados Unidos, por lo que las declaraciones políticas urgentes son muy apropiadas en este asunto.

12. No cabe duda de que el Sr. Assange es editor o periodista y ha sido reconocido como tal tanto a nivel internacional como por importantes editores y periodistas de Australia, su país de origen. El Sr. Assange fue galardonado con el premio Walkley en 2011 por la Australian Walkley Foundation, y fue galardonado con diecisiete premios por la excelencia en el periodismo y la promoción de los derechos humanos.16 Jefe de Investigaciones de la ABC, John Lyons también lo describe como periodista.17 Cualquier intento de comprometer su estatus como tal es impulsado por la estrategia legal solamente de los Estados Unidos. Es importante que otros editores y periodistas, así como los comentaristas de terceros, aprecien la importancia de distinguir la realidad del trabajo del Sr. Assange frente a las acusaciones y la estrategia jurídica del gobierno estadounidense. Como tal, deben ser conscientes de no ser inadvertidamente cómplices de ninguna afirmación inapropiada.

13. Los fiscales de los Estados Unidos quieren negar que el Sr. Assange es periodista, ya que esto le priva de una defensa vital en virtud de su Primera Enmienda. Si el Sr. Assange se ve como un «hacker», deslegitifica la profesionalidad del Sr. Assange como periodista y editor, y contribuye a la narrativa de que, por lo tanto, las filtraciones son ilegítimas. El efecto de esto.es un cambio en el enfoque de los crímenes de guerra y otros materiales embarazosos expuestos por WikiLeaks. Como periodista y editor, el Sr. Assange merece ser reconocido como periodista y editor, y tener todas las protecciones en virtud de los derechos de primera enmienda en los Estados Unidos.18

Referencias :

1 https://file.wikileaks.org/file/Assange_Indictment.pdf 

2 Incluyendo, Amnistía, Human Rights Watch, RSF, MEAA, IFJ.

3 http://www.defence.gov.au/foi/docs/disclosures/321_1112_IR_Document_1.pdf 

http://www.defence.gov.au/foi/docs/disclosures/321_1112_IR_Document_2.pdf
http://www.defence.gov.au/foi/docs/disclosures/321_1112_IR_Document_3.pdf

4 https://www.documentcloud.org/documents/1102846-volume-foia-047.html 

5 https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Detention/Opinions2015AUV/Opinion%202015%2054_Sweden_UK_Assange_AUV.pdf

6 https://wikileaks.org/Ecuador-to-hand-over.html 

7 https://www.sbs.com.au/news/julian-assange-to-remain-behind-bars-due-to-history-of-absconding 

8 https://www.theguardian.com/media/2019/may/03/un-calls-for-julian-assanges-release-from-high-security-uk-jail?CMP=Share_iOSApp_Other 

9 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24665&LangID=E 

10 https://blogs.bmj.com/bmj/2018/06/22/sean-love-access-medical-care-must-guaranteed-julian-assange/ 

https://wikileaks.org/Medical-Reports.html

11 https://defend.wikileaks.org/about-julian/#swedish 

12 https://justice4assange.com/ 

13 https://defend.wikileaks.org/2019/03/25/briefing-for-the-london-assembly-why-opposing-julian-assanges-extradition-to-the-u-s-matters-for-london-and-the-u-k/#_edn4 

14 https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24665&LangID=E 

15 https://www.skynews.com.au/details/_6047738455001 

16 https://www.walkleys.com/board-statement-4-16

https://www.smh.com.au/world/europe/julian-assange-wins-eu-journalism-award-20190417-p51euj.html
https://defend.wikileaks.org/wikileaks/

17 http://junctionjournalism.com/2019/06/22/australian-government-urged-to-do-more-to-help-julian-assange/ 

18 John Lyons, Jefe de Investigaciones de la ABC, declaró recientemente que «no estoy de acuerdo con todo el estilo de periodismo de WikiLeaks … pero creo que en este momento se trata del gobierno estadounidense y otros que tratan de atraparlo esencialmente porque reveló información que no puso en peligro su seguridad o sus vidas, pero de hecho los avergonzó por lo que estaban haciendo»